› SSC › Modellspecifikt › Impreza / STI Racing / BRZ › Styling / Tillbehör / Bilvård › Tona Framrutor
- Detta ämne har 9 svar, 1,605 deltagare, och uppdaterades senast för 20 år, 5 månader sedan av ExOrdis.
-
FörfattareInlägg
-
28 juli, 2004 kl. 17:54 #15234JojjeDeltagare
Jag har hört lite olika gällande sidorutorna fram, är det någon som vet med SÄKERHET hur det ligger till?.
Tre saker har jag hört:
1. Olagligt att tona överhuvudtaget
2. Olagligt att tona med Solfilm, fabrikstonadruta är OK.
3. Man får tona upp till 40% med solfilm (40% styrka inte 40% av rutan 😀 )
Hur är det igentligen?
28 juli, 2004 kl. 19:25 #157150WandererDeltagareDet måste vara 75% ljusinsläpp fram
70% ljusinsläpp på främre sidorutor.
Sen är styrkan fri …//Mvh Björn
28 juli, 2004 kl. 19:37 #157151MickeMDeltagareFramdörrsrutorna 75% ljusinsläpp. Film icke godkänd.
Vindrutan 77% ljusinsläpp. Film icke godkänd.Så sade polisen åt mig när de jagade upp mig med blåljus och stoppade mig efter att ha lurat utanför mitt jobb. Jag hade vindrutan orörd, men framdörrsrutorna var tonade till 22% ljusinsläpp. Skitsnyggt iaf. Jag fick inga böter, men de skrev en trudelutt i registerutdraget att det skall vara borta inom en viss tid…
Men man kan ju göra en rövare och tona en gång i året efter besiktningen… Men 22% är lite väl. Man ser knappt in alls i bilen och det drar blickar. Så om jag skulle ha haft 48% så kanske ingen polis skulle ha sett det… Men egentligen vet ju alla att film är bra på rutorna då man vid krockar och slipper få splittret på sig från glaset. Och en massa andra bra orsaker… så det är nog bara riktiga laglydarråttor som stör sig på din bil som sätter fast dig. Det mest irriterande är att alla andra som tonat framdörrsrutorna fortfarande kör, men mig tog dom efter 4 veckor. Fnys…
Xylen är bra att använda sen när du skall ha bort limmet som blev kvar när den arga polisen slet bort filmen på plats, som de gör ibland… (jag klarade mig)
/MickeM
28 juli, 2004 kl. 22:35 #157148ImpDeltagare>Framdörrsrutorna 75% ljusinsläpp. Film icke godkänd.
>Vindrutan 77% ljusinsläpp. Film icke godkänd.
>
>Så sade polisen åt mig när de jagade upp mig med blåljus och
>stoppade mig efter att ha lurat utanför mitt jobb. Jag hade
>vindrutan orörd, men framdörrsrutorna var tonade till 22%
>ljusinsläpp. Skitsnyggt iaf. Jag fick inga böter, men de skrev
>en trudelutt i registerutdraget att det skall vara borta inom
>en viss tid…
>
>Men man kan ju göra en rövare och tona en gång i året efter
>besiktningen… Men 22% är lite väl. Man ser knappt in alls i
>bilen och det drar blickar. Så om jag skulle ha haft 48% så
>kanske ingen polis skulle ha sett det… Men egentligen vet ju
>alla att film är bra på rutorna då man vid krockar och slipper
>få splittret på sig från glaset. Och en massa andra bra
>orsaker… så det är nog bara riktiga laglydarråttor som stör
>sig på din bil som sätter fast dig. Det mest irriterande är
>att alla andra som tonat framdörrsrutorna fortfarande kör, men
>mig tog dom efter 4 veckor. Fnys…
>
>Xylen är bra att använda sen när du skall ha bort limmet som
>blev kvar när den arga polisen slet bort filmen på plats, som
>de gör ibland… (jag klarade mig)
>
>/MickeM
>rutorna på modärna bilar brukar vara laminerade så man ska int efå nå splitter på sig iaf 🙂 fast smäller det riktigt illa skiter det sig ju endå:)
gäller för det mästa bara fram rutan eftersom rädnings personal osv osv vill kunna ta sig in genom sido rutorna.
29 juli, 2004 kl. 07:05 #157152MickeMDeltagareImp: Ah! Det är kanske det polisen tänkte på när de lät mig
ta bort toningen men låter alla gamla bilar fortfarande köra
med sin. 😀 Men visst har du rätt!Enda nackdelen med toning fram som jag märkte är att man vid
typ skymning ser lite sämre. Sen finns det ju film och film
också. Iofs finns det en annan nackdel och det är för dom som
skall se in i bilen när man t.ex. kör i stan. Jag vill se
personens ansikte innan jag litar på vad den bilen tar sig
till. Finns ju de som tittar höger, sen kör de ut… Oj, fanns
det bilar till vänster också!?Toningen jag hade så var ditlagd av proffs (574€ kostade det
men vart perfekt) och den var helt suverän att se igenom
inifrån. På dagen i solljus märkte man inte ens att man hade
toning förutom på bakrutan som var tonad till 16%./MickeM
29 juli, 2004 kl. 09:55 #157149ImpDeltagarealltså man får tona fram rutan men inte hela. vet ej om det sitter någon markering på imprezan men på endel bilar sitter det en spm talar om hur långt ner tex en reklam banner får sitta osv brukar doch röra sig om ca 10% av rutans storlek från övre kant. har själv tonat så (skitbra block mot den förbannade solen) och varken besiktningen eller pol-isen har sagt nått.
förr fanns ju bilar med sådandär mysko blå färg inlagd i en bit av rutan.
knepigt att förklara vad jag menar men hoppas ni förstår.
om ni tittar på rally bilen i övre högra hörnet på denna sida så förstår ni. står subaru i framrutan 🙂
29 juli, 2004 kl. 16:12 #157153MickeMDeltagareFörstod att man inte får lägga en banner eller något på framrutan såvida det inte finns en ”fabrikstoning” där (i överkant alltså).
Jag har ingen fabrikstonings-snutt i överkant på min Impreza och enligt bilbesiktningen fick jag då inte lägga en ”rally-banner” där heller.
Så det som gäller är väl att klistra dit det man vill ha och hoppas på det bästa. Dvs att man har nåt annat på bilen som är intressantare för besiktningsmän och polis att glutta på.
/MickeM
4 augusti, 2004 kl. 13:06 #157155MittXDeltagarehur vet man hur mö % toning är på då?
ja gjorde min på MrCap och d va den ljusaste dom hade satte ja på framrutan (dörrarna)4 augusti, 2004 kl. 13:14 #157154MickeMDeltagarePå besiktningen brukar de ha en mätare, men ibland har även polisen en sådan.
5 augusti, 2004 kl. 15:37 #157147ExOrdisDeltagareDet finns ingen film som klarar kraven, tyvärr.
Mvh Kjell
>hur vet man hur mö % toning är på då?
>ja gjorde min på MrCap och d va den ljusaste dom hade satte
>ja på framrutan (dörrarna) -
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.