› SSC › Allmänt snack › Allmänt småprat › HJÄLP tvist med en köpare
- Detta ämne har 30 svar, 3,621 deltagare, och uppdaterades senast för 14 år, 4 månader sedan av
EvoPeter.
-
FörfattareInlägg
-
5 september, 2011 kl. 19:00 #26677
adam.b.w
DeltagareHej jag behöver verklige all hjälp jag kan få.
förra månaden sålde jag min v70 till en person.
han provkörde bilen kikade efter fel osv. alltså kontrollerade fordonet.
Jag talade om de fel jag visste alltså inget angående dom påstående fel han nu i efterhand är riktigt förbannad för.
Under köp informerade jag honom även om att bilen skulle besiktigas om 1 månad.
därför fick han den 2,500 kr billigare än vad jag skrivit att jag ville ha i anonsen.nu vill han ha pengar för reparationskostnader
jag visste verkligen inte om något av dessa fel han har hittat eller gubbarna på bilprovningen hittat.hade jag besiktigat bilen hade jag ju vetat om de men själv skulle jag aldrig funnit dessa fel.
om han skulle gå upp i rätten kommer jag då ha lagen på min sida.
anser att jag inte har varigt annat än ärlig.
jag ska väll inte kunna straffas för att jag säljer en bil till en jävla surgubbe?HJÄLP SNÄLLA
MVH orolig och ireterad adam
5 september, 2011 kl. 19:07 #228910Mäki
DeltagareSåvitt jag vet så lämnar man inga som helst garantier när man säljer en bil privat.
Om du även berättade de fel du visste om och han kontrollerade samt godkände bilen, då är det i mina ögon solklart rent mjöl i påsen..Bilar är förbrukningsvaror, dom går sönder med åren, så enkelt är det.
Mvh Marcus
5 september, 2011 kl. 19:07 #228899Kvarnis
DeltagareNormalt slitage får man räkna med, dvs bromsar styrleder etc
Det man ska vara noga med är att det ska stå säljes i befintligt skick på kvittot.
Är det 30dagar sedan och det inte är ras har jag svårt att se att du är ersättningsskyldig.
Det ligger ju även på köparen att kontrollera saker.
5 september, 2011 kl. 19:12 #228903kamikaze
DeltagareKolla om du kan få hjälp via försäkringsbolaget eller din kommun annars får du väl vända dig till en advokatbyrå och höra om dom kan hjälpa till
5 september, 2011 kl. 19:17 #228917Deleterious
DeltagareKöplagen gäller vid handel mellan privatpersoner om ni inte ingått i något annat avtal som ni skrivit på tillsammans.
Detta ger köparen rätt att reklamera eventuella fel.Men sen kan man egentligen vinkla det hur man vill och sätta ord mot ord, det beror nog egentligen på hur stor kostnad det gäller och hur långt personen i fråga orkar dra ärendet.
Är det inga stora pengar så kan du nog vara lugn? 🙂5 september, 2011 kl. 19:26 #228915BSP
DeltagareKolla lite här…
http://www.konsumentverket.se/bilar/Kopa-av-privatperson/
Jag sålde en Saab för några år sedan, en super fin, gick klockrent, steg 3 trimmad, nybes och allt.
efter 3 v ringer nya ägaren och säger att en kolv har pulveriserats… Vi skrev ett köpekontrakt, där det bla stod att blen köpes i uppvisat och befintligt skick, den är genomgången och provkörd av köparen, det lämnas ingen garanti på bilen.
Han försökte med sin advokat som skickade brev osv…
Men felet fanns omöjligt när han köpte den, samt så hade han heller ingen garani.Jag skrev ett brev tillbaka, sedan hörde jag inget.
Mvh
Ps, sök lite på google, finns massor av exempel!
5 september, 2011 kl. 19:37 #228919adam.b.w
Deltagarede enda va att jag skrev säljes i befintligt skick på kvittot men de fins ju inget som heter så vad jag har läst mig fram till.
enligt honom ska de gå på mellan 14-16000 att laga på Volvo verkstad och 8600 på en fristående verkstad.
han vill att jag skickar över 3000 kr till honom och jag vet ju inte om han ska ha mer för något annat om jag betalar denna summan.
och märkte nu att de inte fanns något datum på vårat kvitt så hur gör jag då ?
5 september, 2011 kl. 19:43 #228916Jommie
DeltagareBefintlig skick är gällande, men det finns vissa undantag som kan bortse från detta.
”Om säljaren vid köpet har lämnat upplysningar som är felaktiga och som köparen kan antas ha rättat sig efter”
-Som jag tolker det är det inte detta som är fallet här.”Om säljaren inte har upplyst köparen om viktiga förhållanden som säljaren måste antas ha känt till vid köpet och som köparen har räknat med att bli upplyst om.”
-Detta är jo vart problemet ligger. Var dom fel som uppsto något som du borde kännt till? Du har jo inte sagt vad som är fel med bilen nu, så svårt bedöma.”Om bilen är i väsentligt sämre skick än vad köparen kunde förutsätta med hänsyn till priset och övriga omständigheter.”
-Med andra ord – solgt du bilen till överpris?Edit: Snyggat till posten lite.
5 september, 2011 kl. 19:50 #228905Markus
DeltagareStår tyvärr inte så mycket hos konsumentverket men stå på dig!
http://www.konsumentverket.se/bilar/Kopa-av-privatperson/Efter-kopet/Befintligt-skick/
5 september, 2011 kl. 19:50 #228918Deleterious
DeltagareJag tolkar det som du inte är det minsta intresserad av att ge honom några pengar. Vidhåll att du meddelat honom angående alla fel på bilen vid leverans. Blir svårt för honom, om inte omöjligt, att bevisa motsatsen i rätten.
Eller så betalar du honom de pengar, eller mindre, mot en skriftlig överenskommelse.
Är egentligen upp till dig hur du vill hantera ärendet.
5 september, 2011 kl. 19:52 #228920adam.b.w
DeltagareBefintlig skick är gällande, men det finns vissa undantag som kan bortse från detta.
”Om säljaren vid köpet har lämnat upplysningar som är felaktiga och som köparen kan antas ha rättat sig efter”
-Som jag tolker det är det inte detta som är fallet här.”Om säljaren inte har upplyst köparen om viktiga förhållanden som säljaren måste antas ha känt till vid köpet och som köparen har räknat med att bli upplyst om.”
-Detta är jo vart problemet ligger. Var dom fel som uppsto något som du borde kännt till? Du har jo inte sagt vad som är fel med bilen nu, så svårt bedöma.”Om bilen är i väsentligt sämre skick än vad köparen kunde förutsätta med hänsyn till priset och övriga omständigheter.”
-Med andra ord – solgt du bilen till överpris?Edit: Snyggat till posten lite.
enligt nya ägaren är höger drivknut + damask trasig abs kuggar fram+ drivaxel länkarmar sprickor i bromsslangar.
inget av dessa fel va jag medveten om sedan tidigare jag solde bilen för 24.000 en volvo v70- 98 2,5se fullutrustad med ny ljudanlängning av värde minst 7.000 kr.
jag anser verkligen att det inte är något över pris då jag ville ha 26,500 i anonnsen.inget av dom felen har jag haft på tidigare besiktningar och vet inte hur jag ska skunna ha vetskap av annars.
Man lämnar ju inte in bilen på genom gång när man ska sälja den för att se vad de finns för fel på den.är jävligt orolig att man ska åka på massa skit för att man sålde den till en persson som är totalt dum i hela jävla huvet
5 september, 2011 kl. 19:55 #228921adam.b.w
DeltagareJag tolkar det som du inte är det minsta intresserad av att ge honom några pengar. Vidhåll att du meddelat honom angående alla fel på bilen vid leverans. Blir svårt för honom, om inte omöjligt, att bevisa motsatsen i rätten.
Eller så betalar du honom de pengar, eller mindre, mot en skriftlig överenskommelse.
Är egentligen upp till dig hur du vill hantera ärendet.
jag talade ju bara om för honom vilka brister jag visste och sa att jag kan ju inte garantera att bilen är helt hundra men vad jag vet ska de inte vara något.
jag vill inte betala ifall han senare ska ha mer.
om jag fattat de rätt kan jag inte få skit för fel jag inte vetat om utöver de jag som jag vetat om och redovisat vid köp?
5 september, 2011 kl. 20:02 #228907edbe
DeltagareStå på dig! Mycket svårt att tro att du skulle kunna bli betalningsskyldig för något. Det ända är ju om du själv skulle ha dåligt samvete för något som du själv känner att du borde ha vetat om, och sagt till om.
Köparen har ju själv kontrollerat bilen. Vill man vara säker så får man gå genom bilen ordentligt eller betala någon som besiktar.
Köpte en bil en gång där bensinen läkte ur tanken om man tankade mer än halva…säljaren hade tydligen inte vågat ha så mycket bensin i tanken pga stöld-risken i hans område. Sådan grej kan man ju tycka ägaren borde veta. Han betalade halva priset för en ny tank och jag fixade monteringen själv. Finns inga garantier när man säljer och köper något privat. Skicka en snällt men sakligt brev till surgubben och upplys honom om detta.
Lycka till!
Sent from my iPhone using Tapatalk
5 september, 2011 kl. 20:08 #228922adam.b.w
DeltagareStå på dig! Mycket svårt att tro att du skulle kunna bli betalningsskyldig för något. Det ända är ju om du själv skulle ha dåligt samvete för något som du själv känner att du borde ha vetat om, och sagt till om.
Köparen har ju själv kontrollerat bilen. Vill man vara säker så får man gå genom bilen ordentligt eller betala någon som besiktar.
Köpte en bil en gång där bensinen läkte ur tanken om man tankade mer än halva…säljaren hade tydligen inte vågat ha så mycket bensin i tanken pga stöld-risken i hans område. Sådan grej kan man ju tycka ägaren borde veta. Han betalade halva priset för en ny tank och jag fixade monteringen själv. Finns inga garantier när man säljer och köper något privat. Skicka en snällt men sakligt brev till surgubben och upplys honom om detta.
Lycka till!
Sent from my iPhone using Tapatalk
problemet är ju att jag tycker synd om honom fast han är en tjurig idiot men han ska inte klaga med tanke på va mycket saker han fick till bilen för de låga priset.
är bar orolig om jag åker på skadestånd fall han tar upp de i rätten 🙁5 september, 2011 kl. 20:40 #228901boomer
DeltagareAlla de saker som du räknar upp är ju slitage grejer (kanske inte abs kransen).
Det är inte som att han fått ett motor el vxl-låds haveri.
Jag hade inte gått med ngn ”goodwill” -
FörfattareInlägg
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.
