Är egentligen ganska meningslöst att jämföra en dynamisk mätning med en statisk.Som att jämföra äpplen med fiskar.
Lyfter en gammal tråd lite.
Efter att ha läst detta inlägg inför min kommande mappning och kollat på effektpapperna från den förra mappningen så blev jag lite nyfiken och pratade lite med Per Johansson om saken.
Enligt honom så skiljer sig inte dessa två mätmetoderna sig åt i resultat när man gör testen i en rototest. Men om man däremot gör testet på rullande landsväg så skiljer resultaten detta beror på massan i rullarna på rullande landsväg, något som man inte har i rototest.
/Andreas, Skåne, Kristianstad
”The speed was good, but the corner was too tight” – J. Kankkunen
SS 2006 1.43.13 GT-99
SS 2007 1.31.10 GT-99
SS 2008 1.29.65 GT-99 (Vår-träffen)
SS 2008 1.28.72 GT-99 (Höst-träffen)