- Detta ämne har 23 svar, 1,808 deltagare, och uppdaterades senast för 22 år, 8 månader sedan av
hogmark.
-
Inlägg
-
Niklas
OBS: Helt hypotetisk!
Pelle kör sin flickvännens pappas bil från Norrland till Skåne. I bilen sitter Pelle (som kör) och flickvännen (sidanom). På de nästan 200 milen blir de fotograferade av en fartkamera (ca 85-90km/h på 70-väg). Vad kommer att hända? Kommer polisen lägga ner då de inte känner igen mannen som körde? Det är inte pappan och pappan vet självklart inte vem som körde?
Igen, frågan är helt hypotetisk men vill ändå ha några ”bra” svar på frågan. 😉
http://subaru.frontnet.org/images/dump/subaru.gif Regionsansvarig: Göteborg
Har fått svaret:
– Polisen kollar upp Pelles svärfar (ägaren till bilen) och hans familj. Då ingen stämmer överens med den som kör läggs ärendet ner.Frågan är om Pelles flickvän som sitter sidanom kan bli tvingad att ange vem som körde bilen. Men folk säger att vi inte har angiveriskyldighet i Sverige.
http://subaru.frontnet.org/images/dump/subaru.gif Regionsansvarig: Göteborg
Tengil
Pelles svärfar kommer få hem ett papper.
Där det kommer stå, om han vet vem som körde bilen.Vet han inte det, är det inte mycket polisen kan göra.
Eftersom han inte behöver säga vem som körde.Dock så kan Pelle räkna med att få måla om sin svärfars hus, en mycket lång tid framöver samt klippa gräsmattan när han tycker det behövs;-)
Tur att Pelle bor långt från svärfar så får det bli en present nästa gång han åker upp till dem! 😀
http://subaru.frontnet.org/images/dump/subaru.gif Regionsansvarig: Göteborg
hogmark
Nja, om polisen vill så kan de…
Då de kan ge bötern till bilens ägare.
Nekar han, blir han kallad till rättegång.
Där är han tvungen att tala om vem han lånat ut bilen till,
om han inte vill ta straffet själv.Men det skulle ju bli på tok för dyrt för staten i längden 🙂
Men de kan göra så om de skulle vilja !Jo, det är klart att de kan om de vill. Men vi får hoppas att de inte vill. 😉
http://subaru.frontnet.org/images/dump/subaru.gif Regionsansvarig: Göteborg
Bobbo
Nja, i Sverige har vi ingen angiverilag så han är inte alls tvungen att tala om vem det var om det nu skulle gå så långt som till rättegång.
Däremot om han hade varit edsvuren, alltså vittne hade han varit tvungen att bikta sig. Som åtalad kan du ljuga så det ryker ur öronen utan någon risk för påföljd för lögnerierna.Vadå ljuga under ed ?
Vad skall han säga DÅ ???
NÄäää, jag har inte alls lånat ut bilen…
-Men då var det alltså Du som körde bilen ?
Näää, det var det inte… hmmmNäe, när man väl sitter där i rätten, då är man inte så kaxig !
Men att vi inte har nån ”angiverilag” i Sverige stämmer.
Har du ingen giltig legitimation på dig, har du rätten att inte ens ange vem du själv är !!!Wanderer
Finns inte risken att bli inspärrad om man inte vet vem man själv är då ? 🙂
>Vadå ljuga under ed ?
>
>Vad skall han säga DÅ ???
>
>NÄäää, jag har inte alls lånat ut bilen…
>-Men då var det alltså Du som körde bilen ?
>Näää, det var det inte… hmmm
>
>Näe, när man väl sitter där i rätten, då är man inte så kaxig !
>
>Men att vi inte har nån ”angiverilag” i Sverige stämmer.
>Har du ingen giltig legitimation på dig, har du rätten att inte ens
>ange vem du själv är !!!Finessen är ju att man inte är under ed när man sitter som åtalad.
Du kan säga att du lånat ut bilen, men du har ingen skyldighet att tala om till vem om du inte sitter där som vittne. Sen har du alldeleles rätt i att man inte är så kaxig när väl sitter där och får stå till svars för det man (inte :D) har gjort.LegacyLarsa
okeej, var lyckades pelle bli på bild någonstans? 😉
rv70?
/Larsa
LAST EDITED ON Mar-19-03 AT 09:53AM (GMT)
E20 kring Götene kanske det var. Vad vet jag… 😉http://subaru.frontnet.org/images/dump/subaru.gif Regionsansvarig: Göteborg
Hmmm, är man inte under ed när man ”försvarar sig själv”.
Men så länge du inte kan påvisa att det var nån annan, så finns ju risken att man får ta smällen själv !Och på det som Wanderer sa…
Om man t.ex cyklar utan lyse, och så vägrar man tala om vem man är.
Det är helt lagligt, OM du inte har leg på dig !!!
Visar det sig i efterhand att du har leg i bakfickan… då blir det böter.
Men annars måste de ringa distriktsåklagaren för att få ta in dig till stationen… Och han vill nog inte bli störd av såna löjliga saker… Speciellt inte om klockan är sent osv…Men men… jag känner FÅ som vågar stå på sig när det väl gäller !
Som när jag blev stoppad av han polisen som drog pistol mot mig !!!
Då var man rätt byxis… då gjorde man som han sa 🙂
Å inga kaxiga frågor om polisleg osv…
Då bad man fint om ursäkt !
Sen att han gick på steroider eller nåt annat aggresionsframkallande,
det är en annan sak 🙂Böterna skall gå till den som körde. De ser på kortet att det inte var ägaren som körde. Dessutom har han ett alibi som säger att han var 20 mil därifrån och såg på tv hemma i soffan. Han kan aldrig för böterna.
Dessutom har det kommit fram ett enormt många åkt fast då polisen har satt ut en massa sånna kamerabussar. De kommer endast ta de som kör riktigt fort för om de skall skicka böter till alla måste de anställa folk på heltid som skickar ut dessa brev… 🙂
http://subaru.frontnet.org/images/dump/subaru.gif Regionsansvarig: Göteborg
modulated
Det kan ju vara så att Pelles svärfar inte kommer att få nått brev
alls då kameran säkerligen inte hade film. Det tillhör de vanligaste
att de av besparingsskäl har kamerorna som atrapper.// Patrick P.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.