- Detta ämne har 6 svar, 1,455 deltagare, och uppdaterades senast för 13 år, 10 månader sedan av
brabusson.
-
Inlägg
-
brabusson
uppdaterad
tendency
Inte för att vara den, men varför skriver du att det är en Type RA? Den heter väl bara ”Impreza S201 STi Version”, ungefär som du skrev i den förra annonsen du skapade. 🙂
Jepp! Visst heter den så men den är ju byggt på Impreza TypeRA
Och i papprerna står det Impreza S201 TypeRA:)Jaså, står det så i papprena.
Jag är inte så jättepåläst på S201. Men vissa menar väl att den är helt baserad på en V.6 Type RA V-Limited, medans andra menar att just karossen är från vanliga STi’n och har den uppgraderade RA-drivlinan & inredningen. Det som talar emot att den är helt baserad på RA är att den saknar den lilla takluckan (som RA, eller åtminstone alla V-Limited har), bakluckan ska tydligen vara från v.5 bl.a. Hursomhelst är det iaf en S201, utan några RA-tillägg i själva modellnamnet. 😎
Haha nejdå, det är bra att du rättar folk, så att du får det behovet stillat. :p
Hoho, jag har ingenstans påstått att det skulle spela roll. Grejen var bara att påvisa att det kanske inte ens är baserat 100% på en RA, och därför blir modellbeteckningstillägget, annonsrubriken och påståendet han använder sig av onödigt och förvirrande. Att S201 är en egen modell och inte ska ha något tillägg av något annat. Är du ok med det? Om inte kan du väl påstå att din bil är, eller åtminstone baserad på, en Casablanca (som är, jag håller med, bland det fulaste som skapats i fordonskategorin). 😉
Precis det jag menar. 🙂
Inte för att vara den, men varför skriver du att det är en Type RA? Den heter väl bara ”Impreza S201 STi Version”, ungefär som du skrev i den förra annonsen du skapade. 🙂
Hm…. Bevis på det är Type RA=)
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.