- Detta ämne har 6 svar, 984 deltagare, och uppdaterades senast för 10 år, 6 månader sedan av
NON.
-
Inlägg
-
GDB2003
Funderar på att byta Sti:n mot något även frun klarar av att köra.
Vill ha en “aktivitetsvänlig” bil då jag ofta paddlar kajak, är i skog och mark osv. samtidigt som jag vill ha en bil som är lättkörd (frun) och gärna har lägre förbrukning än Sti:n.Så funderar på Volvo XC / CC, Audi’s Allroad-modeller (de heter väl så?) samt just Subaru’s Legacy alternativt Outback.
Om man stannar vid Subaru, vad talar för och emot respektive? Vad hade ni valt och varför?
Jommie
Nah – det du behöver är en Baja Turbo. Kul, praktisk och lättkört ;o)
zanoii
Nah – det du behöver är en Baja Turbo. Kul, praktisk och lättkört ;o)
http://www.blocket.se/stockholm/Subaru_Baja_Auto__FORSOMMARPRIS__Enda_exempl__50001273.htm?ca=11&w=3
Annars finns det ju fina legacys. Själv skulle jag ha satsat på outback (3.0R om inte soppaförbrukningen var en faktor).
Patrick P931
Forester SG, helt opartisk röst.
Forester SG, helt opartisk röst.
Måste kunna lyfta kajaken till biltaket 😉
Manor
Jag valde en Outback 3.6R och är väldigt nöjd.
Trygg och stabil om än sidvindskänsligare än Imprezan, och går bra.
Om det är en “aktivitetsbil” som du letar efter så behöver du troligtvis bättre markfrigång än vad Legacyn erbjuder.NON
Det enda jag inte gillar på min legacy är fix point fästena för takräcket. Så om du ska på och av med takräcket ofta så tycker jag att du ska kika på outback.
- Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.